自愿放棄權(quán)利　難討雙倍工資

    【案例】

    劉某于2011年10月入職某物業(yè)公司，雙方當(dāng)時(shí)未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2013年5月，經(jīng)物業(yè)公司提出，雙方補(bǔ)簽了勞動(dòng)合同，合同期限為2011年10月至2013年9月。2013年7月，劉某因故離職，后起訴該物業(yè)公司，主張2011年11月至2013年4月期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。

    【分析】

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，法律要求用人單位與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，其根本目的在于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。勞動(dòng)合同一式兩份，雙方發(fā)生糾紛時(shí)勞動(dòng)者可持勞動(dòng)合同向用人單位主張權(quán)利，只要?jiǎng)趧?dòng)者的合法權(quán)益不受侵害，立法并不刻意對(duì)用人單位予以處罰。通常，如果勞動(dòng)者與用人單位就勞動(dòng)合同的補(bǔ)簽問(wèn)題已達(dá)成合意，補(bǔ)簽的勞動(dòng)合同中將用工期限追溯到了用工之日，除非勞動(dòng)者能夠舉證證明補(bǔ)簽勞動(dòng)合同時(shí)的倒簽行為并非其真實(shí)意思表示，否則應(yīng)視為勞動(dòng)者已自愿放棄索要雙倍工資的權(quán)利。